Entries
水俣病の講演会を聴いて
5月6日に、「水俣病記念講演会」を聞くために有楽町に行ってきました。詳細はこちら
私は水俣には2009年に行っていて、詳しいことは過去のブログに書いてありますのでこちらをご覧ください。水俣の海の写真なども載っています。
今回の講演では、水俣病の当事者である杉本雄さん、作家の高橋源一郎さん、法政大学教授の田中優子さんがお話をされました。
長年患者さんを診てきた、お医者さんの原田正純さんも講演する予定だったのですが、ご病気のため欠席でした。直接お話を聞けず、残念。
どなたのお話も良かったです。まず当事者である杉本さんのお話。
もっと早い時期に、病気の原因を明らかにしていれば、水俣病にならずに済んだ人も多かっただろう、と。
おそらく魚だろうということは早い時期からみんな感じていたけれど、「食べているうちにもし具合が悪くなったらしばらく食べなければ治るだろう」という感覚があったのではないかということでした。
病気の原因と予後について、早くに説明があれば、きっぱりと魚を食べないということができたはずなのに、それが遅れたのはやはりチッソという会社と国のせいである。
その後、「水俣を教訓にして」ということがずっと言われたのにもかかわらず、結局福島の原発事故では同じ問題が繰り返されている。
・・・そういう指摘が、杉本さんからはありました。
一連の講演のなかで私が特に共感したのは、田中優子さんのお話でした。
田中さんはいま62歳。高度経済成長を見ながら育ってきた世代で、「高度経済成長の中で、何かを失っていくような感覚」がしていたという話をしてくださいました。
田中さんは、小さな子どもだった頃、長屋形式の家に住んでいたそうです。優子さん兄弟が大きくなるにつれ、平屋の家が狭くなり、隣の空き地に2階の1戸建てを建てることになった。
戸建てを建てれば、子どもの勉強部屋ができます。子どもたちに勉強して大学に行って良い就職、良い家庭を作ってほしい・・・高度経済成長時代に夢に描いたものを実現するための象徴が、戸建ての住まいだった。
でも、家を建てる空き地には、小さかった優子さんがいつも親しんでいた「いちじくの木」があったのだそうです。木登りをし、季節にはいちじくの実をとって食べていた大切な木を切ってしまわなければ、新しい家は建ちません。
木が切られていく様を見て、小さな優子さんは、「この木を無くしてしまって、私はいったい何を得られるというんだろう」という感覚を持ったのだそうです。
今まで長年ずっと大事にしていたものを切り捨てていく。高度経済成長時代に新たに得たものは、今まで大事にしてきた何かを切り捨てることによって成り立っているんだという感覚を、この「いちじくの木」以来、心のどこかに持ち続けてきたという話でした。
田中さんが水俣病にはじめて関心を持ったのは18歳、大学生になった年だそうです。
石牟礼道子さんの「苦海浄土」を知り、「胎児性水俣病になった人たちは自分と同年代。生まれる場所は選べないのだから、自分がその立場になっていたとしてもおかしくはなかったのだ」という思いから、強い関心を持つようになったそうです。
そこで田中さんは、苦海浄土の一文を読み上げて聞かせてくださいました。
内容としては・・・
水俣では、お金を出さなくても、目の前の海に糸をたらせば魚がとれる。海水で炊いたお米はとてもおいしい。
東京では、まずい死んだ魚をお金で買っているらしい。東京の生活は大変なんだなあ・・・。
水俣の人たちはそうやって暮らしてきたのに、この生活が、工場排水による海の汚染によって奪われてしまったのです。
田中優子さんの話を聞いていると、いちじくの木も、水俣の海も、目の前に広がっているような気持ちになりました。
目の前の豊かな海や土地から、とれたばかりの魚などをとって、金銭によって動いている都会とはまったく別の豊かさと幸せを持って暮らしていた地域。
その生活が突然に奪われる。
しかも、それは、ここに住む人とはまったく関係のない、都会の生活の便利さが原因なのです。
これはまったく、福島と同じ状態です。
自然の豊かさへの感動と、それを台無しにした絶望感を感じます。
水俣にも、また足を運びたいという気持ちになりました。
私は水俣には2009年に行っていて、詳しいことは過去のブログに書いてありますのでこちらをご覧ください。水俣の海の写真なども載っています。
今回の講演では、水俣病の当事者である杉本雄さん、作家の高橋源一郎さん、法政大学教授の田中優子さんがお話をされました。
長年患者さんを診てきた、お医者さんの原田正純さんも講演する予定だったのですが、ご病気のため欠席でした。直接お話を聞けず、残念。
どなたのお話も良かったです。まず当事者である杉本さんのお話。
もっと早い時期に、病気の原因を明らかにしていれば、水俣病にならずに済んだ人も多かっただろう、と。
おそらく魚だろうということは早い時期からみんな感じていたけれど、「食べているうちにもし具合が悪くなったらしばらく食べなければ治るだろう」という感覚があったのではないかということでした。
病気の原因と予後について、早くに説明があれば、きっぱりと魚を食べないということができたはずなのに、それが遅れたのはやはりチッソという会社と国のせいである。
その後、「水俣を教訓にして」ということがずっと言われたのにもかかわらず、結局福島の原発事故では同じ問題が繰り返されている。
・・・そういう指摘が、杉本さんからはありました。
一連の講演のなかで私が特に共感したのは、田中優子さんのお話でした。
田中さんはいま62歳。高度経済成長を見ながら育ってきた世代で、「高度経済成長の中で、何かを失っていくような感覚」がしていたという話をしてくださいました。
田中さんは、小さな子どもだった頃、長屋形式の家に住んでいたそうです。優子さん兄弟が大きくなるにつれ、平屋の家が狭くなり、隣の空き地に2階の1戸建てを建てることになった。
戸建てを建てれば、子どもの勉強部屋ができます。子どもたちに勉強して大学に行って良い就職、良い家庭を作ってほしい・・・高度経済成長時代に夢に描いたものを実現するための象徴が、戸建ての住まいだった。
でも、家を建てる空き地には、小さかった優子さんがいつも親しんでいた「いちじくの木」があったのだそうです。木登りをし、季節にはいちじくの実をとって食べていた大切な木を切ってしまわなければ、新しい家は建ちません。
木が切られていく様を見て、小さな優子さんは、「この木を無くしてしまって、私はいったい何を得られるというんだろう」という感覚を持ったのだそうです。
今まで長年ずっと大事にしていたものを切り捨てていく。高度経済成長時代に新たに得たものは、今まで大事にしてきた何かを切り捨てることによって成り立っているんだという感覚を、この「いちじくの木」以来、心のどこかに持ち続けてきたという話でした。
田中さんが水俣病にはじめて関心を持ったのは18歳、大学生になった年だそうです。
石牟礼道子さんの「苦海浄土」を知り、「胎児性水俣病になった人たちは自分と同年代。生まれる場所は選べないのだから、自分がその立場になっていたとしてもおかしくはなかったのだ」という思いから、強い関心を持つようになったそうです。
そこで田中さんは、苦海浄土の一文を読み上げて聞かせてくださいました。
内容としては・・・
水俣では、お金を出さなくても、目の前の海に糸をたらせば魚がとれる。海水で炊いたお米はとてもおいしい。
東京では、まずい死んだ魚をお金で買っているらしい。東京の生活は大変なんだなあ・・・。
水俣の人たちはそうやって暮らしてきたのに、この生活が、工場排水による海の汚染によって奪われてしまったのです。
田中優子さんの話を聞いていると、いちじくの木も、水俣の海も、目の前に広がっているような気持ちになりました。
目の前の豊かな海や土地から、とれたばかりの魚などをとって、金銭によって動いている都会とはまったく別の豊かさと幸せを持って暮らしていた地域。
その生活が突然に奪われる。
しかも、それは、ここに住む人とはまったく関係のない、都会の生活の便利さが原因なのです。
これはまったく、福島と同じ状態です。
自然の豊かさへの感動と、それを台無しにした絶望感を感じます。
水俣にも、また足を運びたいという気持ちになりました。
- 2012-05-12
- カテゴリ : 未分類
- コメント : 0
- トラックバック : -
「フクシマで起きていること」を聞いて
4月28日、「フクシマで起きていること」という講演を聴きに、都心に出かけてきました。
福島の郡山で女性相談を受けている方が、郡山の実情や相談内容についてご報告くださるものでした。
郡山は原発からは少し距離があるものの、放射線量は比較的高い値が出るということで、スーパーのチラシには当たり前のように放射線測定器が載っていたり、高圧洗浄機が売っていたり、公園には各所に「モニタリングポスト」がおかれて数値の定点観測が行われている・・・そんな状況を、写真とともに説明してくださいました。
その後、相談の実態についてのお話です。
相談内容について割合を出してみると、一番多いのが夫婦関係、そして、家族関係などが中心。「震災関連」が相談の主たる内容というものが出てこないということでした。
困っていることは、「困っている」と認識できて初めて「相談」になります。たとえばDVだって、課題として認識されていなければ相談につながりません。
「震災」というのが相談内容として明確に出てこないのは、もう困っていないのではなくて、「困っていると言っても良い」と思えていないのではないかということでした。
実際、よくよく話を聞いてみると、目に見えない放射能のことでたくさんの不安を感じているし、家族の間で見解がずれることによっての悩みも抱えているようです。
たとえば、
お母さんは子どもと一緒に避難したいけど、お父さんは仕事があるので一緒には避難できない。でもお父さんは「子どもと離れたくない」という。
日々の子どもの環境は安全なんだろうか…幼稚園の先生に聞いても明確に答えてくれないので不信感を持つ。（でも、幼稚園の先生にも放射能の対策で何がベストなのか、明確な答えは分からないのが現実）
おじいちゃんおばあちゃんは、「うちで作った野菜は安全だから大丈夫」と言って、今までと変わりなくお土産に持たせてくれる。もちろん作った人の感情からすれば「こんなにおいしそうなんだし、心を込めて育てたんだから食べてほしい」と思うだろうけど、小さな子どもを持つ人からすれば食べさせることができない。おじいちゃんおばあちゃんの愛情を素直に受け取れなくなってしまった心苦しさ…。
県外に避難をすれば、「避難できる人は良いわね」と言われたり、避難先で、「福島の人ってお金もらえるの？」と心ない言葉をかけられることがある。普通の生活を取り戻したいのに、「がれきの処理についてどう思う？」など常に聞かれ続けたりして「普通であること」が認められない。
逆に、家族のこととか経済的なこととか、いろいろな事情があって県外に避難できないと、「避難をしないなんておかしい」という言われ方をする。
そんな実態について、個人情報に配慮した形で事例化してご紹介くださいました。
このような状態では、当事者であれば、こういう問題について話したくもない、と思ってしまうのではないかと感じました。
そして、放射能汚染は目に見えないから、このようにいろいろ気にしないといけないことや、家族との関係がうまくいかなくなることに対して、「自分が何か変わってしまったんではないか」と自分を責めてしまうことも多いとか・・・。
震災から少し時間がたつと、いずれがれきの処理も終わり、仮設から新しい家に移る人も少しずつ増えていき、被災地の課題が目に見えづらくなる日がくるだろうと思っていましたが、原発事故の影響を受けている地域には震災直後からすでにその問題が起きているということを改めて感じました。
地域のおいしい野菜や魚をとり、お客や子どもにふるまって暮らしていた人たちの生活を奪う悲惨な事故を起こす原発は絶対になくさなければならないと私は思いますが、まずは福島に住む人たちの気持ちに寄り添う必要があるということを思いました。
福島に行って、その地域を感じ、そこに住む人たちと話す機会を持ちたいと思います。
福島の郡山で女性相談を受けている方が、郡山の実情や相談内容についてご報告くださるものでした。
郡山は原発からは少し距離があるものの、放射線量は比較的高い値が出るということで、スーパーのチラシには当たり前のように放射線測定器が載っていたり、高圧洗浄機が売っていたり、公園には各所に「モニタリングポスト」がおかれて数値の定点観測が行われている・・・そんな状況を、写真とともに説明してくださいました。
その後、相談の実態についてのお話です。
相談内容について割合を出してみると、一番多いのが夫婦関係、そして、家族関係などが中心。「震災関連」が相談の主たる内容というものが出てこないということでした。
困っていることは、「困っている」と認識できて初めて「相談」になります。たとえばDVだって、課題として認識されていなければ相談につながりません。
「震災」というのが相談内容として明確に出てこないのは、もう困っていないのではなくて、「困っていると言っても良い」と思えていないのではないかということでした。
実際、よくよく話を聞いてみると、目に見えない放射能のことでたくさんの不安を感じているし、家族の間で見解がずれることによっての悩みも抱えているようです。
たとえば、
お母さんは子どもと一緒に避難したいけど、お父さんは仕事があるので一緒には避難できない。でもお父さんは「子どもと離れたくない」という。
日々の子どもの環境は安全なんだろうか…幼稚園の先生に聞いても明確に答えてくれないので不信感を持つ。（でも、幼稚園の先生にも放射能の対策で何がベストなのか、明確な答えは分からないのが現実）
おじいちゃんおばあちゃんは、「うちで作った野菜は安全だから大丈夫」と言って、今までと変わりなくお土産に持たせてくれる。もちろん作った人の感情からすれば「こんなにおいしそうなんだし、心を込めて育てたんだから食べてほしい」と思うだろうけど、小さな子どもを持つ人からすれば食べさせることができない。おじいちゃんおばあちゃんの愛情を素直に受け取れなくなってしまった心苦しさ…。
県外に避難をすれば、「避難できる人は良いわね」と言われたり、避難先で、「福島の人ってお金もらえるの？」と心ない言葉をかけられることがある。普通の生活を取り戻したいのに、「がれきの処理についてどう思う？」など常に聞かれ続けたりして「普通であること」が認められない。
逆に、家族のこととか経済的なこととか、いろいろな事情があって県外に避難できないと、「避難をしないなんておかしい」という言われ方をする。
そんな実態について、個人情報に配慮した形で事例化してご紹介くださいました。
このような状態では、当事者であれば、こういう問題について話したくもない、と思ってしまうのではないかと感じました。
そして、放射能汚染は目に見えないから、このようにいろいろ気にしないといけないことや、家族との関係がうまくいかなくなることに対して、「自分が何か変わってしまったんではないか」と自分を責めてしまうことも多いとか・・・。
震災から少し時間がたつと、いずれがれきの処理も終わり、仮設から新しい家に移る人も少しずつ増えていき、被災地の課題が目に見えづらくなる日がくるだろうと思っていましたが、原発事故の影響を受けている地域には震災直後からすでにその問題が起きているということを改めて感じました。
地域のおいしい野菜や魚をとり、お客や子どもにふるまって暮らしていた人たちの生活を奪う悲惨な事故を起こす原発は絶対になくさなければならないと私は思いますが、まずは福島に住む人たちの気持ちに寄り添う必要があるということを思いました。
福島に行って、その地域を感じ、そこに住む人たちと話す機会を持ちたいと思います。
- 2012-05-11
- カテゴリ : 未分類
- コメント : 0
- トラックバック : -
おすすめの動画
DVの問題に取り組んでいる知り合いに、「性暴力や性的搾取の問題について偏見が起きないように伝えていくのって難しい」という話をしたら、外国で作られている、とても良い動画を紹介してくださいました。
こちらからご覧ください。
女の子への教育の支援をしている活動のようですが、なぜ女子への支援が必要なのかをとても素敵な動画にまとめています。
あえて言葉にすることは少ないけれど、性暴力や性的搾取の危険性は、すべての女性にとって身近な問題ではないでしょうか。
混んだ電車で継続的に通学・通勤したことのある女性ならばほとんどが痴漢の被害の経験を持っているのではないかと思いますし、成長とともに性的な好奇の目にさらされる不快感を味わったことのある女性も多いのではないかと思います。
私は中学生の時から電車で通学していましたが、中学の頃がもっともたくさん痴漢の被害にあいました。
警察の人に相談したら、なんと「スカートを短くしているとか、刺激的な服を着ないことだ」と、まるで被害に遭う方が悪いような言い方をされてびっくりしました。
ちなみに私が中学時代に痴漢にあったときは、制服を着ていて、スカートの丈も膝くらいで長かったのです。
つまり、どんな服を着ているかというように被害者側に責任があるのではなくて、抵抗できなさそうな人を狙ってくるという加害者側の卑劣な考えによって起こっているのが痴漢という性犯罪であるということです。
そういった、性犯罪・性的搾取から逃れて女性が健全に生きるために必要なことは、「自分の身体は自分のものだから、自分の意に反して他人に触られることは嫌だと言って良いのだ」と知ることができる教育を受けること。そしてその時々の成長にあわせた形で親など周りの大人から守られること。
でももしそうした環境が「貧困」によって奪われるとしたら・・・というのが、ご紹介した動画の内容です。
12歳をすぎると、女の子は「女性」として好奇の目で見られる。
その中に放り込まれた女の子は、10代のうちに望まない妊娠にいたるかもしれない。
子どもを産んで生きていくすべが見つからなくなれば、自分の体を売るしかなくなるかもしれない。
そうすると、HIVなど健康を奪われる事態にさらされるかもしれない。
こうした事態を避け、女の子を魔の手から守るために、女の子が教育を受けられる環境を作り、定期的に婦人科検診を受けて自分の体を知ること、自分自身で職を持って生計を立てていくこと、年齢や環境など準備が整ったときに子どもを産むことができるようにしていくことが大事である。そうすれば、その子も、その孫も、同じように守られた環境で幸福な人生を歩めるようになるから。
・・・これが、動画の趣旨です。
これは海外でのみ起こっている課題ではありません。
日本で、性産業で働く女性たちも、様々な困難を抱えてそこに至ったという人も多いと聞きます。
偏見で見るのではなく、正確に実態を伝え、啓発をし、社会が共通認識をもって事態を改善させていくために、日本でもこのような質の高いわかりやすい映像が作れたらいいのになと思います。
こちらからご覧ください。
女の子への教育の支援をしている活動のようですが、なぜ女子への支援が必要なのかをとても素敵な動画にまとめています。
あえて言葉にすることは少ないけれど、性暴力や性的搾取の危険性は、すべての女性にとって身近な問題ではないでしょうか。
混んだ電車で継続的に通学・通勤したことのある女性ならばほとんどが痴漢の被害の経験を持っているのではないかと思いますし、成長とともに性的な好奇の目にさらされる不快感を味わったことのある女性も多いのではないかと思います。
私は中学生の時から電車で通学していましたが、中学の頃がもっともたくさん痴漢の被害にあいました。
警察の人に相談したら、なんと「スカートを短くしているとか、刺激的な服を着ないことだ」と、まるで被害に遭う方が悪いような言い方をされてびっくりしました。
ちなみに私が中学時代に痴漢にあったときは、制服を着ていて、スカートの丈も膝くらいで長かったのです。
つまり、どんな服を着ているかというように被害者側に責任があるのではなくて、抵抗できなさそうな人を狙ってくるという加害者側の卑劣な考えによって起こっているのが痴漢という性犯罪であるということです。
そういった、性犯罪・性的搾取から逃れて女性が健全に生きるために必要なことは、「自分の身体は自分のものだから、自分の意に反して他人に触られることは嫌だと言って良いのだ」と知ることができる教育を受けること。そしてその時々の成長にあわせた形で親など周りの大人から守られること。
でももしそうした環境が「貧困」によって奪われるとしたら・・・というのが、ご紹介した動画の内容です。
12歳をすぎると、女の子は「女性」として好奇の目で見られる。
その中に放り込まれた女の子は、10代のうちに望まない妊娠にいたるかもしれない。
子どもを産んで生きていくすべが見つからなくなれば、自分の体を売るしかなくなるかもしれない。
そうすると、HIVなど健康を奪われる事態にさらされるかもしれない。
こうした事態を避け、女の子を魔の手から守るために、女の子が教育を受けられる環境を作り、定期的に婦人科検診を受けて自分の体を知ること、自分自身で職を持って生計を立てていくこと、年齢や環境など準備が整ったときに子どもを産むことができるようにしていくことが大事である。そうすれば、その子も、その孫も、同じように守られた環境で幸福な人生を歩めるようになるから。
・・・これが、動画の趣旨です。
これは海外でのみ起こっている課題ではありません。
日本で、性産業で働く女性たちも、様々な困難を抱えてそこに至ったという人も多いと聞きます。
偏見で見るのではなく、正確に実態を伝え、啓発をし、社会が共通認識をもって事態を改善させていくために、日本でもこのような質の高いわかりやすい映像が作れたらいいのになと思います。
- 2012-05-09
- カテゴリ : 未分類
- コメント : 0
- トラックバック : -
おすすめの雑誌
3月の入院中は、ふだんなかなか読めずにたまっていた雑誌や本などを読んで過ごしていたのですが、改めて「おもしろいなぁ〜」と思った雑誌をご紹介します。
「we」という雑誌。HPはこちら
女性の問題、男女共同参画に関心を持ってとりくみをしている何人かの知り合いから「ぜひ読んで」とおすすめされたのをきっかけに、購読しているものです。
たとえば児童相談所で働いている児童福祉司の人や学校の先生が日々、子どもや家庭と向き合う中で感じていることを書いた連載。
特集記事では、いろいろな分野で活躍する方のインタビューを掲載しています。
たとえば最新号だと、福島で放射能から子どもたちを守るための活動をしている人。
その前の号だと、反原発の運動をしている人。被災地支援をしている人。
福祉の関係の活動をしている人が紹介されることもあります。
いろんな活動をしている人が、それぞれその人にしかない人生の中で、その人にしかない思いをきっかけにして活動に至っているんだなあ、という、「その人の物語」を感じるので、良いなあと思うのです。
政治は、一言で言い切れる、ワンフレーズのわかりやすさを持った人が人気を集めがちです。
「わかりやすさ」は、典型的な「悪者」を作ってそれを叩くことによって大衆の溜飲を下げるという形で行われます。
しかし、一言で言い切るということは、「一人一人の物語」を吹き飛ばす暴風です。
暴風と、それを支持するうねりを前にすると、いったいどうしたら良いか、無力感に襲われる気持ちになります。
ワンフレーズの暴力に立ち向かうためには、「一人一人の物語」を紡ぎ続けるしかないのだと思います。
学校の先生が卒業生と久しぶりに会ったときに感じる気持ち。
児童相談所で児童虐待の対応をしている職員が、家庭と向き合う中で感じる困難や無力感。
それらを紙面を通して目にしながら、「その人の人生の物語」が語られる力強さをしみじみと感じる。
おすすめの雑誌ですので、気になった方はぜひ購読してみてください。
8月には福島でフォーラムも開かれるそうです。
私は行きたいと思っていますので、詳細が分かりましたらまたお知らせします。
「we」という雑誌。HPはこちら
女性の問題、男女共同参画に関心を持ってとりくみをしている何人かの知り合いから「ぜひ読んで」とおすすめされたのをきっかけに、購読しているものです。
たとえば児童相談所で働いている児童福祉司の人や学校の先生が日々、子どもや家庭と向き合う中で感じていることを書いた連載。
特集記事では、いろいろな分野で活躍する方のインタビューを掲載しています。
たとえば最新号だと、福島で放射能から子どもたちを守るための活動をしている人。
その前の号だと、反原発の運動をしている人。被災地支援をしている人。
福祉の関係の活動をしている人が紹介されることもあります。
いろんな活動をしている人が、それぞれその人にしかない人生の中で、その人にしかない思いをきっかけにして活動に至っているんだなあ、という、「その人の物語」を感じるので、良いなあと思うのです。
政治は、一言で言い切れる、ワンフレーズのわかりやすさを持った人が人気を集めがちです。
「わかりやすさ」は、典型的な「悪者」を作ってそれを叩くことによって大衆の溜飲を下げるという形で行われます。
しかし、一言で言い切るということは、「一人一人の物語」を吹き飛ばす暴風です。
暴風と、それを支持するうねりを前にすると、いったいどうしたら良いか、無力感に襲われる気持ちになります。
ワンフレーズの暴力に立ち向かうためには、「一人一人の物語」を紡ぎ続けるしかないのだと思います。
学校の先生が卒業生と久しぶりに会ったときに感じる気持ち。
児童相談所で児童虐待の対応をしている職員が、家庭と向き合う中で感じる困難や無力感。
それらを紙面を通して目にしながら、「その人の人生の物語」が語られる力強さをしみじみと感じる。
おすすめの雑誌ですので、気になった方はぜひ購読してみてください。
8月には福島でフォーラムも開かれるそうです。
私は行きたいと思っていますので、詳細が分かりましたらまたお知らせします。
- 2012-05-08
- カテゴリ : 未分類
- コメント : 0
- トラックバック : -
4月の区政報告会
4月27日（金）夜7時〜8時30分まで、大泉学園駅南口近くにある勤労福祉会館で区政報告会をおこないました。
連休前の金曜日の夜、また雨であったにもかかわらず多くのご参加をいただきました。
当日はまず、パワーポイントの資料を用いて、私から第1回定例会で議題になった内容や予算委員会で私が指摘した課題のご紹介をしました。（資料はこちらからご覧ください）
次に、参加者のみなさんに、ひとり1分を目安に自己紹介をしていただきました。
話さずに聞いていたいという人はパスもＯＫ。
政治と聞いてイメージすること、期待すること、失望すること。そして区政についてもう少し詳しく聞いてみたい内容は何か。
タイムキーパー係はうさぎのウサコさん（豊島園・トイザらス生まれ、399円）です。
1分の時間がたつとウサコさんがキュウと鳴いて知らせます（ちなみに時間をはかるのもウサコを鳴かせるのも人間による手動ですが）。
参加者のみなさんは、ひどく真剣な面持ちでウサコさんをみつめていました・・・（＾＾；
多くの参加者の方がご発言くださいましたが、たとえば次のような意見が出ました。
・限られた人の意見だけを聞くのではなくて、幅広く聞き、現場を見て物事を判断してほしい。
・病院の問題や区立施設で検査済み証がなかった問題では、区民の当たり前の感覚から離れた対応がされているように感じる。
・議会を見に行きたいと思うが、平日の昼間では行かれないので、夜間や土日にもやって欲しい。
・自分が大泉に住み始めた何十年も前は、道路も整備されておらず、泥を跳ね上げながら米軍の戦車が走っていて、住民みんなが困っていた。そういう困りごとが今はないので、区政の課題が見えにくい。
・テレビで国政のことを見ると、なんだか喧嘩ばかりしていて、何をやっているんだろうという不信感を持つ。
・メディアで言っていることじたいが本当のことが少ないように感じて、何を信じていいのか分からない。
などです。
お話をうかがって感じたのは、
ご家族に子どもや高齢者、障害のある人などがいて、区の施策を身近に感じる人は具体的な課題を感じているけれど、そうでなければテレビでやる国政をイメージすることが多いし、国政についても政策についての報道よりも政争が中心で自分の生活に関連する問題だと思えないことが多いようです。でも報道されていないだけで、実は色々な問題が起きています。
例えば福祉に限っていえば、民主党政権が廃止すると言っていた障害者自立支援法は廃止せずに改正で済ませようという形に矮小化されてしまったし、介護保険もこの4月から変わったし、子育てに関する法案が今の国会に出されています。
良くなるよりも悪くなる部分も多いのですが、いずれにしても国レベルでさまざまな政策の動きがあるのに、一般的にはほとんど報道されません。それはメディアの問題点だと思いますが、メディアにのらないたくさんの課題を一個人が追うのはとても大変なので、色々なテーマの勉強会をやるのも私の役割だと思っています。
区政で、目に見える課題は分かりやすいけど、今起きている問題の多くは目に見えない問題だから、認識を共有するのが難しいということもあると思います。
参加者の方が発言してくださったように、道路が悪くて被害があれば、それはだれの目にも見えるから、地域が一丸となって課題解決にあたることができます。
でも、たとえば孤独死の問題などは死にいたるまでは目に見える課題ではないから、まず共通認識を持つことが困難であるという難しさを改めて感じました。
これもまた、客観的な指標を用いながら皆さんにお伝えしていくことが、私の役割であるだろうと思います。
議会改革に関しては、議員全員で話し合いながら進めていくものなので、私の思いだけで進むものではありませんが、たとえば休日・夜間に開催してみるべきではないか、現在おこなっていない傍聴者への資料配布をすべきではないか、また異なる立場にある議員が一緒に区政報告会を開けたら区政の課題が立体的に見えておもしろいのではないかな、とも思います。
区政報告会の後半では、参加者のみなさんが「もう少し詳しく聞いてみたい」とおっしゃったものの中で多数を占めていた、「大泉学園駅北口の再開発」のことと「障害児への支援」について少し詳しくご説明しました。
特に大泉学園駅北口の再開発については、賛否がどうというよりも、今、なにがどう動いているかを知らないからまずは事実関係を聞かせてほしいという方が多かったです。
上にリンクしたパワーポイントの資料を見ていただくと分かるように、区政には本当にたくさんの課題があります。何か動きがあるたびに区報やホームページなどでお知らせされていますが、それをしっかり読み込んで現状を理解するというだけでも、忙しい区民のみなさんにはとても大変なことだと分かります。
区政報告会ではまず、基本的な情報を共有したうえで意見交換をする必要があるなと思いましたが、情報を得たその場で意見交換をしていくというのもなかなか困難なものでもあると思います。理想的には、数回にわたって同じ参加者が集まる意見交換会ができるのが良いのかもしれません。（ただ現実的には難しいかとも思います。）
情報に差がある状態で会を進めると、議員はともすれば、議員としての考えを言うのではなくて、行政が出している情報をそのまま区民のみなさんに伝えるだけの「行政の広報係」で終わってしまう危険性も感じました。
そういうわけで、テーマを定めないで幅広く行う区政報告会というのは、とても難しいなといつも感じています。
次回はあらかじめ、「今、区政について特にどんなことが気になりますか？」というアンケートもあわせてやろうかな、などと考えているところです。
試行錯誤しながら、少しずつ良い会にできればと思っていますので、ぜひご参加ください。
連休前の金曜日の夜、また雨であったにもかかわらず多くのご参加をいただきました。
当日はまず、パワーポイントの資料を用いて、私から第1回定例会で議題になった内容や予算委員会で私が指摘した課題のご紹介をしました。（資料はこちらからご覧ください）
次に、参加者のみなさんに、ひとり1分を目安に自己紹介をしていただきました。
話さずに聞いていたいという人はパスもＯＫ。
政治と聞いてイメージすること、期待すること、失望すること。そして区政についてもう少し詳しく聞いてみたい内容は何か。
タイムキーパー係はうさぎのウサコさん（豊島園・トイザらス生まれ、399円）です。
1分の時間がたつとウサコさんがキュウと鳴いて知らせます（ちなみに時間をはかるのもウサコを鳴かせるのも人間による手動ですが）。
参加者のみなさんは、ひどく真剣な面持ちでウサコさんをみつめていました・・・（＾＾；
多くの参加者の方がご発言くださいましたが、たとえば次のような意見が出ました。
・限られた人の意見だけを聞くのではなくて、幅広く聞き、現場を見て物事を判断してほしい。
・病院の問題や区立施設で検査済み証がなかった問題では、区民の当たり前の感覚から離れた対応がされているように感じる。
・議会を見に行きたいと思うが、平日の昼間では行かれないので、夜間や土日にもやって欲しい。
・自分が大泉に住み始めた何十年も前は、道路も整備されておらず、泥を跳ね上げながら米軍の戦車が走っていて、住民みんなが困っていた。そういう困りごとが今はないので、区政の課題が見えにくい。
・テレビで国政のことを見ると、なんだか喧嘩ばかりしていて、何をやっているんだろうという不信感を持つ。
・メディアで言っていることじたいが本当のことが少ないように感じて、何を信じていいのか分からない。
などです。
お話をうかがって感じたのは、
ご家族に子どもや高齢者、障害のある人などがいて、区の施策を身近に感じる人は具体的な課題を感じているけれど、そうでなければテレビでやる国政をイメージすることが多いし、国政についても政策についての報道よりも政争が中心で自分の生活に関連する問題だと思えないことが多いようです。でも報道されていないだけで、実は色々な問題が起きています。
例えば福祉に限っていえば、民主党政権が廃止すると言っていた障害者自立支援法は廃止せずに改正で済ませようという形に矮小化されてしまったし、介護保険もこの4月から変わったし、子育てに関する法案が今の国会に出されています。
良くなるよりも悪くなる部分も多いのですが、いずれにしても国レベルでさまざまな政策の動きがあるのに、一般的にはほとんど報道されません。それはメディアの問題点だと思いますが、メディアにのらないたくさんの課題を一個人が追うのはとても大変なので、色々なテーマの勉強会をやるのも私の役割だと思っています。
区政で、目に見える課題は分かりやすいけど、今起きている問題の多くは目に見えない問題だから、認識を共有するのが難しいということもあると思います。
参加者の方が発言してくださったように、道路が悪くて被害があれば、それはだれの目にも見えるから、地域が一丸となって課題解決にあたることができます。
でも、たとえば孤独死の問題などは死にいたるまでは目に見える課題ではないから、まず共通認識を持つことが困難であるという難しさを改めて感じました。
これもまた、客観的な指標を用いながら皆さんにお伝えしていくことが、私の役割であるだろうと思います。
議会改革に関しては、議員全員で話し合いながら進めていくものなので、私の思いだけで進むものではありませんが、たとえば休日・夜間に開催してみるべきではないか、現在おこなっていない傍聴者への資料配布をすべきではないか、また異なる立場にある議員が一緒に区政報告会を開けたら区政の課題が立体的に見えておもしろいのではないかな、とも思います。
区政報告会の後半では、参加者のみなさんが「もう少し詳しく聞いてみたい」とおっしゃったものの中で多数を占めていた、「大泉学園駅北口の再開発」のことと「障害児への支援」について少し詳しくご説明しました。
特に大泉学園駅北口の再開発については、賛否がどうというよりも、今、なにがどう動いているかを知らないからまずは事実関係を聞かせてほしいという方が多かったです。
上にリンクしたパワーポイントの資料を見ていただくと分かるように、区政には本当にたくさんの課題があります。何か動きがあるたびに区報やホームページなどでお知らせされていますが、それをしっかり読み込んで現状を理解するというだけでも、忙しい区民のみなさんにはとても大変なことだと分かります。
区政報告会ではまず、基本的な情報を共有したうえで意見交換をする必要があるなと思いましたが、情報を得たその場で意見交換をしていくというのもなかなか困難なものでもあると思います。理想的には、数回にわたって同じ参加者が集まる意見交換会ができるのが良いのかもしれません。（ただ現実的には難しいかとも思います。）
情報に差がある状態で会を進めると、議員はともすれば、議員としての考えを言うのではなくて、行政が出している情報をそのまま区民のみなさんに伝えるだけの「行政の広報係」で終わってしまう危険性も感じました。
そういうわけで、テーマを定めないで幅広く行う区政報告会というのは、とても難しいなといつも感じています。
次回はあらかじめ、「今、区政について特にどんなことが気になりますか？」というアンケートもあわせてやろうかな、などと考えているところです。
試行錯誤しながら、少しずつ良い会にできればと思っていますので、ぜひご参加ください。
- 2012-05-06
- カテゴリ : 未分類
- コメント : 1
- トラックバック : -
